《不可能的任務》系列來到了第七集，這一次《不可能的任務7：致命清算》會分拆成上下部曲，而第二部曲預期將會在2024年6月上映。醜話說在前頭，我可是沒有看過《不可能的任務》之前的集數，就算是看過了也記不清楚劇情了。

可能我一直對於系列電影抱有一種偏見，倘若故事間是有關聯性的話，我必須要從第一集開始看才能完整消化劇情，這樣會花費不少時間；而且在系列電影容易產生審美疲勞，電影很難要求主人公有著久遠而可觀的角色曲線，如果角色故事成長較為平淡，電影往往變得乏味單調，所以我一直也沒有完整看完一遍《不可能的任務》的系列。但由於這一集的導演克里斯多福麥奎里（Christopher McQuarrie）也說了，即使是新觀眾，也不會看不明白，所以這一次的影評是從一個新觀眾的角度去下筆。

《致命清算第一章》的動作場面確實引人入勝，塵土飛揚的沙漠槍戰、穿梭羅馬城的汽車追逐，威尼斯窄巷對決，到最後的火車廂大戰，都看得觀眾咋舌不已。印象最深的是窄巷那場戲，在狹路的空間對決讓壓迫感更強，加上伊森要盡快趕去救援隊友，令到氣氛加倍緊張。已經61歲的阿湯哥一如以往地身體力行，高速狂奔，不要命似的拍攝著各種動作特技，這種敬業的態度實在令人敬佩。

在這次《致命清算第一章》中，「不可能」的不僅僅是動作特技而已，電影的拍攝過程更加像不可能的任務。電影的拍攝碰巧撞上了疫情爆發，世界各地的城市開始圍封，加上工作人員因染疫而停工，令拍攝的情況困難重重，就連阿湯哥也按耐不住，出口責備現場不遵守防疫規條的工作人員，《致命清算第一章》就是這樣硬撐過來的一部作品。所以我也更加樂意去買票進場看電影，支持一下各單位苦苦堅持的成果。

看完這部電影後，我之前的憂慮也的確反映在電影上，就是主人公伊森韓特的成長曲線似乎已經到了盡頭，但我覺得這是電影的鋪陳不足所造成的。首先，我們先看看電影的反派，有自主意識且實力強大的人工智能–生存體The Entity，基本上能理解為可以控制任何連接上網絡的東西。無可否認，近年來AI人工智慧風氣盛行，不論是ChatGPT或是AI翻唱歌曲，都成為網上熱話和世界趨勢，這一次電影以人工智慧作為反派，看上去的確能讓觀眾產生共嗚，但最後的效果卻不如人願。

電影中沒有清楚說明生存體的動機是甚麼，我們不知道為甚麼生存體為甚麼要在開場戲就把自己封在海底下，又不知道它是如何認識和招募它的手下蓋布瑞，它的野心究竟是甚麼呢？觀眾對這個反派只有一知半解。至於蓋布瑞同樣如是，我們不知道他跟伊森因為甚麼任務內容而幹上，只知道他以前當面殺過伊森曾經的愛人。如此模糊不清的設定上，令觀眾難以投入電影的劇情。一個完整的反派應該要被觀眾所理解，即管他的理念不被別人所接納。就好像《復仇者聯盟》電影中的薩諾斯一樣，他的做法雖然偏激，但觀眾們能理解他這個做法，甚至有人會同情他的遭遇。所以在《致命清算第一章》中，沒有一個妥善處理好的反派很難襯托出主人公伊森的成長。

至於伊森和伊爾莎的情感交流亦有所不足，除了開場不久的沙漠救援行動，之後伊爾莎便淪落為解釋劇情的工具，先不論像我這些新觀眾，我相信老觀眾們也會渴望伊森和伊爾莎有更多的情感鋪敘，這樣一來討好老粉絲，二來能讓新觀眾更加認識伊爾莎，三來在伊森失去伊爾莎的時候會呈現出更加豐富的情緒起伏，增加戲劇張力。可惜《致命清算第一章》中卻花過多情節在伊森和葛莉絲互動上，沒有好好發揮伊爾莎這個角色。

總括而言，《不可能的任務7：致命清算 第一章》在動作場面上的確令觀眾們目不暇給，可惜在文戲上欠缺鋪陳，希望第二章能補完這些不足，成為一部「文武雙全」的電影。